Benutzer | Kommentar | Bewertung |
ulli treptow
20.10.2024 17:46 | Mann sieht sofort, dass die Kante direkt nicht für IV zu haben ist und gefährlich noch dazu. Wenn man aber von weiter links einsteigt, zum 1.R des “Maikäfers” steigt und sich dann der Kante annimmt, ist es eigentlich eine schöne Sache im herbstlichen Abendlicht. Wir konnten es geniessen, obwohl die Sicherung auch mit dem Maikäfer-Ring nur “ausreichend” bleibt | (Normal) |
QJ Authentifizierter Benutzer Wohnort: da hamm
05.08.2019 07:24 | Mit dem ungesicherten E bei der Feslqualität ist die Schwierigkeitsangabe schon fast vorsätzlich! Finger weg. Auch mit Können deutlich über IV habe ich vorm Beginn des Risses abgebrochen. Lt. GB wird der A in Kombi mit W-Riss gestiegen. Da kommt die IV wenn auch am obersten Ende hin. | -- (sehr schlecht) |
Ulrich Schmidt Moderator Authentifizierter Benutzer
31.03.2018 10:56 | Die hier angegebene Wegbeschreibung ist treffender als im KF. Dass der Weg keine normale 4 sein wird sieht man eigentlich, es bleibt aber die Hoffnung eine gute Schlinge oder versteckte Griffe zu finden. Einen halben Meter vor Ende des Einstiegsrisses kann man eine dünne Ein-Strich-Bandschlinge sicher legen. Die ist notwendig, denn es kommt jetzt zwar noch einmal ein Henkel, aber dann 2 m anspruchsvolle Kletterei, der ich 6, mindestens aber 5 geben möchte. Der breite Riß bietet weder Klemmstelle noch Schlinge. Und das festeste Gestein ist es eben auch nicht. Bis oben sind dann Schlingen Mangelware und absolut 100%ige habe ich nicht gefunden. Die Kletterei ist dann aber leicht und angenehm. Mit einem nR unter dem Anfang vom breiten Riß und Schwierigkeitsgrad 5 wäre es ein guter Weg.
| -- (sehr schlecht) |
Felsspinne Wohnort: Dresden
24.05.2016 14:02 | Sehr schöne und lange Kletterei und nicht leicht für den angegebenen Grad. Allerdings ist die mögliche Absicherung sehr sehr dürftig. | + (gut) |