Benutzer | Kommentar | Bewertung |
JörgB Authentifizierter Benutzer Wohnort: Dresden
21.09.2008 16:15 | Für o.U./RP kann man auch VIIc geben. Der Hundebahnhof am 2. R ging dann erstaulicherweise noch etwas besser, als er aussah.
Unangenehm vielleicht noch, daß der Nachholebaum auf dem Absatz oben schon sehr tot ist. Der Linksquergang danach sieht dann zwar erst etwas komisch aus, geht aber sehr gut. | (Normal) |
Grischa Hahn Authentifizierter Benutzer Benutzer gesperrt
02.09.2003 11:56 | Der Spalt ist bissiger als er aussieht, dafür überraschend abwechslungsreich. Die Ringe sollten abgebunden werden, und es empfiehlt sich nicht im T-Shirt einzusteigen. Die schweren Stellen befinden sich jeweils über den Ringen, wobei die "U-Stelle" fast noch die angenehmste ist. Eine 11er 4fach zwischen dem 1.und 2.R trägt zu einer guten Sicherung des Weges bei. Abgesehen vom Ausstieg. Für Bergsteiger eine Empfehlung. | (Normal) |
sti
27.04.2003 10:33 | Ringe noch immer schlecht (Stand 04/03), habe die Schäfte abgebunden, im großen Hundebahnhof vor dem 2.R nachgeholt, Schwierigkeit um den 2.R herum, Weg aus meiner Sicht deutlich schwerer als 7b. | (Normal) |
JörgB Authentifizierter Benutzer Wohnort: Dresden
04.07.2001 19:30 | Wer in so etwas einsteigt, kann auf einen guten Eindruck keinen Wert legen und klettert dann bitteschön auch bis zum bitteren Ende! | (Normal) |
Flocki Authentifizierter Benutzer
04.07.2001 07:27 | Wenn überhaupt hier etwas lohnt, dann zur Not der Talweg.
Sieht für einen Riss-Anstiegs-Freund (RAF) erst mal gut aus.
Dennoch ist es keine Empfehlung! Der Riss ist etwas sandig,
die Ringe sind schlecht geschlagen (Stand 12/92)u.am 3. Ring
sollte man abseilen, um sich einen halbwegs guten Eindruck
zu erhalten. | - (schlecht) |