| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
Gipfelheini
12.06.2019 14:45 | Kann meine Vorredner bestätigen. Ist deutlich leichter als V einzustufen. Die Crux ist der Einstieg, danach wird es immer leichter. Vielleicht noch ein Wort zur Sicherung. Am Absatz lässt sich ein Klemmblock in der Nähe der 2.AÖ legen. Diesen bis zum Einstieg verlängert und den Sichernden unten in die Scharte gestellt ergibt zumindest an der Crux eine sehr gute Sicherung. So rutscht man zwar auf den Absatz, aber pendelt eben nicht runter in die Scharte. | + (gut) |
Heiko Züllchner "Märtyrer"
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: bonum et malum ultra
27.02.2012 01:49 | Der meines Erachtens nach gehackte Antritt degradiert die Baustelle gewaltig! Mit und ohne bauen eine ungesicherte 3. | + (gut) |
Matthias Jäger
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Riesa
27.05.2009 10:45 | Der Fuss-Antritt ist mittlerweile so ausgetreten, das aus dem happigen Einzelzug ne nette IV geworden sein dürfte. Ansonsten schöne Sache, nur linke Kante auf Reibung greifen und ohne Suche nach Sicherungen hochtreten. Wer im Tantengebiet ist sollte dies mitnehmen, auch wegen der alten GB (1985) und v.a. das vom Golem anno 1965.... | ++ (sehr gut) |
Claudius Lein
Co-Administrator
Authentifizierter Benutzer
27.09.2006 23:49 | Für V recht happiger Einzelzug, gelegt hab ich auch nix - aber nett  | + (gut) |
LKinP
Wohnort: Bad Gottleuba
29.03.2005 19:15 | Zum Weg ist alles gesagt.
Die neue Abseile (26 m) ist aber eine gute Alternative mit einem Seil wieder vom "Tantengebiet" zügig nach unten zu kommen. | + (gut) |
Iven Eissner
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Dresden
23.05.2002 20:08 | Die 4 Meter Kletterei sind nett - aber wie das Teil es mit der Schartenhöhe zum Gipfel geschafft hat ist mir ein Rätsel! | (Normal) |
flueggus
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: darheeme
04.07.2001 13:39 | Kurz und nett. Auf die Idee, zu bauen, kommt heute wahrscheinlich keiner mehr. Sicherung: null | + (gut) |
