| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
ulli treptow
12.09.2020 16:38 | Waren auch nicht auf Idee gekommen, schon unten einzusteigen. Südlich auf der Terasse stehend ist es dann ganz klar die kingline: kräftig am R, zu dem man gut kommt und 2x mit interessanten Überhängen. Der 3.R klingt sich mit schlechtem Griff unschön, aber wenig drunter liegt ne gute Schlinge. Den RP gibt es für´s saubere Vorbeiklettern am 3.Ring, wo kleinere etwas tüfteln müssen. Empfehlung | ++ (sehr gut) |
Erik K.
Authentifizierter Benutzer
03.06.2020 22:10 | Rp Schwierigkeit ist fraglich. Ansonsten ist die Crux am 1.R die Stelle am 3. geht gut. Zwischen den Ringen liegen noch Sanduhren und einlitzige Bandschlingen und dünnere Knoten. In Summe ab der Terrasse echt ein * Weg. | ++ (sehr gut) |
Bjoern Helmich
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Berlin
01.10.2018 12:41 | Sehr schöner Weg, mit Hauptschwierigkeit am Ring. Der Überhang am 3.Ring geht gut.
Ich habe einfach mein Bein rübergeworfen und mich hoch gedrückt. Allerdings gehört der 3.Ring ausgewechselt. Typische Gisbertgurke. Der Ring sieht sehr dünn aus und ich möchte nicht wissen wie tief dieser im Fels steckt. Über die Rotpunktbewertung ließe sich mal wieder streiten. Nach der Hauptschwierigkeit kann man erstmal wieder entspannt stehen. | ++ (sehr gut) |
Borstel
Wohnort: Dresden
04.08.2018 19:03 | der 3. Ring könnte eigentlich 20 cm weiter links stecken.An der Stelle von die Bandschlinge als Knoten liegt. Wäre dann eine Linie und es ging auch besser als am 3. Ring direkt. | ++ (sehr gut) |
MaRie
02.07.2017 22:44 | Ich hab die Einstiegsverschneidung in Erwägung gezogen, sie gehört mit zum Weg. Da man links der Verschneidung an meist guten Griffen und Tritten in Pflanzen-freier Wand unterwegs ist und gute Schlingen legen kann reiht es sich durchaus in das Prädikat des Gesamtweges ein. Deutlich leichter ist sie, die Verschneidung - vielleicht V.
Der Ringboulder am Ausstieg ist im Übrigen auch für 1,65 m messende Kletterer zu bewältigen, wie meine Nachsteigerin bewiesen hat. | ++ (sehr gut) |
Markus Walter
06.10.2011 19:45 | Die eigentliche Kante ist wirklich totaler Genuß, wobei alle 3R perfekt stecken und zusammen mit vielen guten Schlingenmöglichkeiten für ideale Absicherung sorgen. Auch klettertechnisch sehr interessant - nicht nur am 3.R! Wer die Einstiegsverschneidung auf's Plateau überhaupt nur in Erwägung zieht, sollte überlegen, ob er nicht im Schrebergarten besser aufgehoben wäre...  | ++ (sehr gut) |
Tillmann Fünfstück
07.10.2007 22:44 | Schöner Weg und auch wenn es anders aussieht, rein klettertechnisch ist die Stelle am 1. die Crux, die am 3. löst sich gut auf. | + (gut) |
Hase
03.04.2003 22:22 | der Weg überzeugt durch die Sicherung, Schwierigkeit unmittelbar am ersten und dritten Ring, die "Vollständige Südkante" VIIc von einem der "Verdächtigen" ist auch OK, nur an deren 2. Ring ist das Gestein nicht so doll. | + (gut) |
Der Schober
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: http://schwindelfrei.info
05.07.2002 23:26 | die einstiegsverscneidung haben wir uns geschenkt... was dann kommt ist wirklich klasse: kante mit 3 ringen wobei am 1. schon die crux (kleingriffig) ist, oben am letzten ring aber auch noch ne sehr erlesene stelle zu bewältigen ist (tricky überhang, ring steckt perfekt)
insgesamt fetziger weg, der natürlich auch und vor allem durch sehr gute sicherung besticht - 99. Beg. | ++ (sehr gut) |
JörgBFH
Moderator
Authentifizierter Benutzer
19.07.2001 21:50 | Eigentlich einer der guten späteren Gisbertwege. 3 Ringe (die man bewegen kann) und etliche Sanduhren. Schwierigkeit am 1. Ring. Die Zustiegsverschneidung auf den Vorbau ist allerdings Much. Der Vorbau war im 90er KF noch Massiv und erfreut sich jetzt einer Rundumerschließung durch die üblichen Verdächtigen - es gibt auch eine "vollständige S-Kante VIIc-VIIIa" mit 2 Extraringen an der Vorbaukante.
Der obere Teil ist jedenfalls eine Empfehlung wert. 76. Beg. | + (gut) |
