Benutzer | Kommentar | Bewertung |
hork
08.07.2007 21:13 | schwierigkeit ist berechtigt, da doch sehr kräftig... und spannend wegen der keksigkeit des weges (griffausbruch) | (Normal) |
gospodin Authentifizierter Benutzer
18.06.2007 22:42 | Das Gestein ist zwar nicht optimal, aber das "brüchig" im Heinicke eher nicht berechtigt - da gibts würdigere Kandidaten für dieses Prädikat Bewertung im Heini VI(VIIa) auch eher zweifelhaft, da die Schwiergkeit gut über den gesamten Riss verteilt ist. Die Kletterei ist ganz nett und die Sicherung ist gut. Noch nicht ausgezählt. | (Normal) |
awertyp
18.08.2003 16:48 | Ganz schön knackig und nach meiner Meinung sehr homogen bis zum Rissende. Beim Sicherung legen merkt mann wie die Kraft förmlich aus den Armen gesaugt wird. | (Normal) |
helbi
22.07.2003 15:54 | Ich finde den Weg schon brüchig oder zumindest sandig, aber trotzdem sicher durch die vielen Schlingenmöglichkeiten. 20. Beg. | + (gut) |
e-fred Authentifizierter Benutzer Wohnort: Im Ländle
16.06.2003 09:29 | Laut neuem Heini o.U. VIIa. Am Riß kann man einige SU fädeln, kostet aber ordentlich Kraft. 51. Beg. | (Normal) |
Alexander Marg Authentifizierter Benutzer Wohnort: Dresden
04.10.2001 04:49 | brüchig ist der Weg nicht und die Unterstützungsstelle
läßt sich gut überklettern. Das Schwerste ist die Schlingen
unterzubringen. Nach oben wird's wirklich immer leichter - 32. Begeh. | (Normal) |
ruwe
22.08.2001 19:44 | Unterstützen muß man am Einstieg zwar nicht, aber brüchig ist er trotzdem. Zwei Schlingen hab ich gelegt. Der Weg wird nach oben leichter. | (Normal) |