| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
QJ
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: da hamm
11.11.2019 22:38 | Für mich ziemlich eigenständig. Einstieg li der Kante und dann immer mal wieder li und re schauen an gr. SU vorbei den Griffleisten folgend. In Höhe des R vom neuen Talweg musste ich die 2 m nach re queren, um diesen einzuhängen. Diesen verlängert, geht es auch für den angegebenen Grad moderat in der Wandmitte z.G. Schon eine Empfehlung und nix mieses Gestein. | ++ (sehr gut) |
Schnapser
Authentifizierter Benutzer
21.08.2017 12:16 | "Schlecht" aufgrund der enttäuschten Erwartung, einen Sternchenweg zu klettern. Im Vergleich mit den beiden Talwegen am Gipfel ist die Gesteinsqualität mies und aufgrund dessen auch die Sicherung schlecht - volle Zustimmung zum Kommentar von AZ. Kletterei ist ganz nett. Zum R des Neuen Talweges geht man erst weit oben über die Rampe nach re. u darf dann zumindest noch dessen genussvollen Ausstieg mitnehmen. | - (schlecht) |
klettertorsten
03.10.2010 23:07 | Ist etwas moralisch bis zum ersten Band(dort Knotenschlinge).Dann aber gut gesichert an weiteren 3Schlingen zum R.Ganz nett | + (gut) |
André Zimmermann
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: zu Hause
14.07.2007 16:49 | nacherschließung, die linie ist jederzeit zwischen talweg und neuem talweg eingeklemmt. es ist auch nicht klar, ab wo man denn rechtsansteigend zum neuen talweg geht, sinnvoll ist dies jedenfalls erst kurz vor dem ring. das gestein ist, speziell in den bändern, nicht immer sehr fest, was auch gegen die haltbarkeit der schlingen spricht. am ring wird kurz erhöhte aufmerksamkeit gefordert, danach an henkeln unschwer zg. insgesamt aber nette biela-bänder-kletterei. | (Normal) |
Enrico Morelli
Authentifizierter Benutzer
22.10.2001 20:48 | schöne Einstiegsvariante zum neuen Talweg, Sicherung zwar nicht so dolle wie das Orginal, aber sächsisch moderat, sollte man mal gemacht haben, vom Ring ziehmlich weit bis zum Gipfel | ++ (sehr gut) |
