| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
ulli treptow
17.10.2024 15:51 | Nur im Abschnitt zum 1. Ring knuspert es etwas, danach nirgendwo mehr. Wir sind 2m links eingestiegen und an offensichtlichen Griffen zum 1.R gequert (Einhängegriff an Kante, Spotter sinnvoll). Vorm 2. Ring kann man lange Fussel um Schuppe linkerhand tüddeln, dann schön griffig und m.E. undramatisch zum 2.R. Rest wie beschrieben, 5. Ring liegt dann oben entgegen der Intuition weit links auf der Wand.
Obwohl es von unten rollreibig aussieht, ist es ein fester, trockner, guter Weg von 2001. War nach gut 10Jahren bereits ausgezählt und ist jetzt zurecht mit das Meistgemachte am Gipfel. Geht gut in einer Seillänge bis zum Gipfel; Rotpunkt-Extragrad ist Quatsch. | ++ (sehr gut) |
TBaumann
03.04.2024 19:37 | Hier findet sich eine richtig tolle gut gesicherte Tour. Den Einstieg kann man sich von unten anschauen und dann abrufen. Danach geht es für VIIb mit weiteren drei Ringen an den richtigen Stellen zum Gipfel. | ++ (sehr gut) |
Markus Walter
23.05.2020 13:30 | Wenn man direkt am Pfeil einsteigt, definitiv VIIc, wobei die schweren Züge alle in Absprunghöhe sind und es zum 1.R hin immer leichter und großgriffiger wird. Der R steckt allerdings zu hoch, denn mit Erreichen desselben ist der erste Abschnitt gelaufen. Der Rest ist nette, ziemlich homogene VIIb, durch die Ringe gut gesichert. Weglassen wöllte ich aufgrund der dünnen Platten allerdings keinen einzigen davon. Brüchig/sandig ist es trotzdem nirgendwo - mit etwas Übersicht benutzt man nur feste Strukturen. Insgesamt viel schöner als es von unten aussieht! | + (gut) |
MikeM
21.10.2014 12:33 | Unten sehr sandig und brüchig. Mir ist kurz vor dem ersten Ring ein Griff weggebrochen. Resultat: Offene Sprunggelenksfraktur / Beim nächsten Mal würde ich den ersten Ring vorklippen, auch wenn ich davon kein Freund bin. | - (schlecht) |
klettermaxl
Authentifizierter Benutzer
29.02.2008 09:38 | Hat ein "gut" verdient. Hauptschwierigkeiten sind zum 1.Ring hin und nach dem 4. Aber alles in allem für 7b machbar, evtl. RP 7c, dann aber eine gängige. Gestein fand ich ok. Der obere Teil ist regelrecht hübsch! | + (gut) |
mammut
Authentifizierter Benutzer
29.04.2007 21:51 | fuer 7b kletterer sicher der beste und bequemste weg auf den gipfel. mit 3 Ringen haette das ganze sicher auch funktioniert. beschweren tue ich mich trotzdem nicht. Beg. | ++ (sehr gut) |
Hobbit
Wohnort: zu Hause
10.06.2005 15:56 | Habe beide Wege gemacht schoner Schrott.
Die schönen Ringe.... | - (schlecht) |
echse
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: auf dem UFO Landeplatz
21.11.2003 16:17 | Der 5.Ring ist sinnlos,man kommt an den Überhang legt eine Schlinge über die Zacke und geht an der Kante mit großen Griffen hoch,zum 5.Ring muß man extra hinqueren. | - (schlecht) |
Ulrich Schmidt
Moderator
Authentifizierter Benutzer
05.08.2002 18:07 | Da der Weg am 1.R schon so gut wie gelaufen ist und dann viele Absätze zum Stehen da sind ist m.M. der Weg RP nicht schwerer als af. Den 2.R direkt anzuklettern ist für Leute unter 1,75 schon sehr schwer. Zusammen mit den Einstiegszügen geht 7c schon in Ordnung. Wer die Gesteinsqualität bemängelt soll mal daneben die Knusperwand machen. | + (gut) |
Jens E.
01.08.2002 20:01 | Würde für RP 7c plädieren , da der Einstieg schon schwer und brüchig ist.Am 4.Ring ist es auch nicht ohne , wenn man fair klettert! | (Normal) |
JörgBFH
Moderator
Authentifizierter Benutzer
25.07.2002 00:34 | Unten ists ganz schön müllig; ab 1. Ring wird es zunehmend besser - zw. 3. und 4. Ring links schlingenschonend bekleisterte Sanduhr - vergleichsweise leichtere 7c - gibt noch einstellige Beg. (EB 2001) | + (gut) |
Paulaner
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Am Nockherberg
22.07.2002 16:06 | Mit 5 Ringen ist der Weg überdurchschnittlich gut gesichert. Die sind bei DIESER Felsqualität allerdings auch bitter nötig. Schwierigkeit direkt am Einstieg. SV: RP VIIb | (Normal) |
