| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
Der Steiger
27.06.2005 21:14 | Ich fand's nur unten schwer, wo mal die Box hing. Die Ringe geben den Wegverlauf vor, da kommt man schon nicht irgendwoanders hin. Ist genauso schön wie die Lotlinie, nur etwas leichter. Danke an die Verfestiger um K-R. Löwel. | ++ (sehr gut) |
Karl-Reinhart Löwel
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: auf Asylsuche
24.09.2003 17:09 | Nur eine Info: Sandsteinverfestiger, vorallem um den 2. Ring 09/03 aufgetragen. | + (gut) |
Alexander Marg
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Dresden
05.05.2003 07:26 | KEINE KOMMENTARE MEHR!!!! | (Normal) |
Hans
05.05.2003 05:44 | war eine meiner ersten VIIer, daher sowieso in guter Erinnerung, aber ist beinah so gut wie die Lotlinie. Die Absicherung ist gut,an besondere Längenzüge kann ich mich nicht entsinnen, aber vielleicht fehlt ja inzwischen was :? | ++ (sehr gut) |
Matze
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Zwischen Stöhneberg und Morbid
17.03.2003 14:58 | hübsch und für VIIb seehhrr gängig. Am 2. R gerade hoch ist, wenn man den Griff für rechts gefunden hat, kein problem mehr - in den sandigan tapsen antreten und mit links den markanten Henkel ergreifen. Wenn die Kaminkante dann oberhalb des 2.R sich in den Weg "hineinlegt", muß man ihr aber nicht mehr ausweichen. Fand´s am kniffligsten, zum 1. R zu kommen.
| ++ (sehr gut) |
Frank
27.07.2001 13:43 | Dieser Weg ist auch für Kleine schön und machbar! Im Vergleich zum Abendweg deutlich leichter! | + (gut) |
Enrico Morelli
Authentifizierter Benutzer
30.06.2001 09:44 | Ihr habt ja alle irgendwie recht, aber:
Wer den Weg richtig klettert, kommt niemals an den Kamin heran(direkte Fallinie der Ringe), und was meine Aussage zu den Längenzügen betrifft, so bezieht sich das auf VIIb, wenn man alles greift ist dies wohl eher als VIIc zu sehen, aber wie auch immer - der Weg ist immer wieder schön, trotz des zweifelhaften Abstandes zu den Nachbarrouten | + (gut) |
steinchen
Authentifizierter Benutzer
30.06.2001 04:13 | Oben ist die Linie tatsächlich etwas gesucht.
Aber elifestrand, ein echter Längenzug ist dort nicht dabei,
habe es auch gerade an den Ringen hoch gemacht. | + (gut) |
E_KVB
29.06.2001 12:57 | viel zu dicht am kamin! speziell an der schwierigkeit ueberm 2.ring driftet man zu leicht ab. dort gerade=laengenzug!(vielleicht ist das deshalb vielen nicht aufgefallen  stellenweise sandig, aber auch nicht schlecht. | + (gut) |
klettermaxl
Authentifizierter Benutzer
20.06.2001 21:38 | Die Kletterei macht auf yeden Fall spaß, aber die Seitenabstände halte ich für seeeehhhhr fragwürdig. Im übrigen hat der Name seine bedeutung verloren, denn die Bergungsbox befindet sich jetzt an einem Vorblock. | + (gut) |
frodo
30.05.2001 18:06 | Ich verstehe immer noch nicht, warum dies nun für Kleine schwerer sein soll.
Weder ich noch mein zwergiger Nachsteiger hatten irgendwelche Probleme, Griffe zu erreichen!
| + (gut) |
Sacksammler
30.05.2001 15:21 | Eher leichte VIIb. Für Kleine schwer die Henkel zu erreichen. Super gesichert. Crux am 2.R. | + (gut) |
frodo
21.04.2001 21:17 | Ich bin zwergig, doch ich mußte mich nirgends strecken, ging ganz locker. Nette Route, doch kein Vergleich zur Lotlinie.
| + (gut) |
danger
23.03.2001 13:36 | nicht ganz so schön wie die lotlinie, aber gut gesichert und knifflig | + (gut) |
Enrico Morelli
Authentifizierter Benutzer
25.01.2001 10:21 | - schöner kurzer Weg - aber lange Züge und kleine
müssen sich ziehmlich strecken | + (gut) |
JörgBFH
Moderator
Authentifizierter Benutzer
18.01.2001 21:28 | Kopie der Lotlinie, aber nicht ganz so schön, weil man teilweise an die Kaminkante rankommt. | + (gut) |
