| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
silvan
30.03.2022 17:10 | Griffige vier im bilatal.Gut für anfänger und zum warm machen
| ++ (sehr gut) |
dna
31.10.2010 19:50 | Ich fand die Route für IV sehr leicht. in den unteren 2/3 des Weges habe ich nichts gefunden. Wo die Kante steiler wird kann man dann eine ziemlich flache Sanduhr fädeln, oder die Kräfte sparen und gleich durchsteigen. Griffe und Tritte sind dort reichlich vorhanden. | + (gut) |
Henrik Liers
21.06.2010 13:06 | Also ich bin auch der Meinung, dass die gefädelte Schlinge in dem waagerechten Einschnitt ausreicht, um zumindest die letzten 3 Züge abzusichern ... weiter unten braucht man eigentlich auch nichts, obwohl es da noch eine mehr oder weniger brauchbare Möglichkeit für eine Schlinge gibt. Ein Ausrufezeichen wäre wohl daher zuviel. | ++ (sehr gut) |
Laura Hanicke
10.09.2008 17:22 | Sieht von unten nach vielen Sanduhren aus, was aber ein Trugschluss ist. In den letzten zwei Metern gibt es aber ein durchgehendes Loch (waagerecht), durch das man eine Kevlar-Schlinge fädeln kann. Meiner Meinung nach als Sicherung völlig ausreichend und dazu um einiges besser als die winzige Sanduhr etwas tiefer... | ++ (sehr gut) |
Nisel
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Dresden
08.07.2008 16:13 | Ich habe den Weg früher auch mal v.o.g. gemacht, weil mir das mit null Sicherung unheimlich war. Als ich ihn dann das erste mal vorgestiegen bin, habe ich die dicke obere SU ganz links aus dem alten Weg verlängert gelegt. So ist die Crux etwas abgesichert. | ++ (sehr gut) |
Benno Berghammer
28.01.2005 15:20 | Kurze, doch schöne und genußvolle in jedem Falle aber ungesicherte Kletterei für sichere Vierersteiger. | ++ (sehr gut) |
Ronald Walter
21.09.2004 16:44 | ...im Ausstieg gibt es Genusshenkel der aller besten Sorte! | ++ (sehr gut) |
Flocki
Authentifizierter Benutzer
30.09.2002 11:23 | Eigentlich sind 8 Zuschriften zu diesem kurzen Weg mehr als genug. Dennoch muß ich mich zu Wort melden, da "Steffen" den Eindruck erweckt, der Weg wäre einigermaßen abzusichern. Auch ich habe 4 Schlingen so raffiniert wie möglich gelegt, bin aber im Nachhinein der Überzeugung, daß keine gehalten hätte. Und für den letzten Meter braucht man dann auch nichts mehr, denn dort ist es ausgesprochen leicht. Fazit: Der Weg ist ungenügend gesichert und das Kletterkönnen sollte deutlich über IV liegen, um sicher zu sein. | + (gut) |
Steffen
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Radeberg
23.07.2002 21:08 | Schöne kurze Kletterei - Sicherung nicht umwerfend aber vorhanden - habe auf dem kurzen Weg 4 gute Schlingen gefunden - Wichtigste vielleicht 2m vorm ausstieg 5er Kevlar entweder seitlich in Einschnitt reinlegen (hab dort auch schon windige Bandschlingen drin gesehen) oder dort wo die Minisanduhr ist Kevlar von hinten durchfädeln und Knoten dahinter legen - sollte den Meter Sturz wenn dann schon aushalten | ++ (sehr gut) |
Marek
06.03.2002 09:56 | Nette Solotour, auch für Vorsteiger, da eigentlich gar nicht abzusichern.
Auch ein schöner Anfängerweg. | + (gut) |
Der Schober
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: http://schwindelfrei.info
06.07.2001 21:47 | zur sicherung weiss ich nix zu sagen, auf alle faelle ists so uebersichtlich, dass das eine der ganz wenigen vieren ist, die ich auch im abstieg gemacht habe - notfalls ists ja nicht weit in den aw-kamin | + (gut) |
Mario Hannemann
Wohnort: Greifswald
06.07.2001 14:28 | Gängige IV. Wohl eher keine Sicherung vorhanden. Wem das unheimlich ist, klettert beim ersten Mal v.o.g. | + (gut) |
liessl
06.07.2001 10:55 | nette kantenkletterrei, die leider im obren teil nicht gut abzusichern ist. man sollte schon ueber den IVer dingen stehen. | + (gut) |
Claudius Lein
Co-Administrator
Authentifizierter Benutzer
28.01.2001 12:59 | Nette kurze Bielatal IV, aber oben an der Kante nur sehr dürftig gesichert...
| + (gut) |
Enrico Morelli
Authentifizierter Benutzer
28.01.2001 11:01 | im Vorstieg oder v.o.g. oder free solo - immer wieder schön | ++ (sehr gut) |
