Benutzer | Kommentar | Bewertung |
blub
20.09.2015 18:10 | Einstieg sehr brüchig. Unten: Fusselschlinge über Zacken, gut liegende 6er Kevlar, 10er einfach gefädelt in Loch, leicht links bis Zacke (Bandschlinge) und weiter zum ersten Ring, gerade bzw leicht links zum zweiten Ring, ab zweitem Ring (Crux) dann nicht gerade sondern leicht links in Riss zum Absatz, oben dann für den Nachsteiger wegen Querung/Pendelgefahr 2x 11er Knoten in Riss und hinter SU verspannt, insgesamt sehr lohnend. Einschätzung VIIa/b. **
| ++ (sehr gut) |
Bergbanane
15.10.2014 21:16 | Unten leider immer noch recht sandig, aber mit etwas Umsicht findet man immer was Solides zum Greifen und Treten. Gute Schlingen gibt es ja ohnehin viele. Mein Vorschlag zur Schwierigkeit wäre 7a RP 7b. | + (gut) |
Karl-Reinhart Löwel Authentifizierter Benutzer Wohnort: auf Asylsuche
22.08.2011 10:57 | Sandsteinverfestigung Einstieg "Südwestwand" bis kurz über den Ring der "Abkürzung" mit ca. 25 l Oxal NK 100, Ausführung 8/11 | + (gut) |
Jan-Hendrik Schneider Authentifizierter Benutzer Wohnort: kc-geruchsneutral.de
24.04.2010 12:45 | Schliesse mich weitestgehend den Vorrednern an:
Bis 2. Ring schöne, leichte Kletterei und max VI / VIIa. Am 2. Ring leicht links und dann ist alles schön VIIb. Mit ein bisschen umsicht sind alle Griffe bis 2. Ring sehr gut und die Schlingenmöglichkeiten sind auch gut.
RP VIIc ist übertrieben. | ++ (sehr gut) |
Claudius Lein Co-Administrator Authentifizierter Benutzer
18.07.2008 08:51 | Der untere Teil "lebt" etwas und man muss schon mal aufpassen, was man in die Hand nimmt. Dennoch kann man (und sollte man event. auch) alle 2m eine gute Schlinge in gutem Gestein unterbringen. Wer am 2.Ring nicht schnurgerade über dem Ring hoch geht sondern die logische und linksansteigende Variante nimmt, klettert genau in dem angegebenen Grad und innerhalb des Weges (+- 1m). Wenn der untere Teil etwas fester wäre, wäre ein "sehr gut" drin. | + (gut) |
christian
15.03.2008 10:33 | äußerst lohnender Weg, für Feldwandverhältnisse ausser im unteren Teil sehr fest und griffig. Die
kleine Crux nach dem R ist ein spannender Balanceakt, perfekt gesichert. Wenn man direkt an der Öse sitzend nachholt für den
Nachsteiger spannender als im Vorstieg(Riesenpendel). Also besser aus der Rinne nachholen=Seil von oben! | ++ (sehr gut) |
Karsten Authentifizierter Benutzer
05.02.2002 08:02 | Wenn man über dem 2. R gerade nach oben klettert, wird's richtig anspruchsvoll. Zunächst muß man sich an ein paar Löchern hochmogeln, bis die Füße so ca. auf Ringhöhe stehen. Dann kommt die eigentliche Schwierigkeit, die darin besteht, auf kleinen Reibungstritten aufzustehen und oben die rettende Kante zu erwischen. Aber VIIb RP VIIc haut schon hin. | + (gut) |
E_KVB
08.08.2001 19:16 | nach dem ring mit loechern gerade z.g.= hs! links weg zum originalweg ist zwar verlockend, aber noch nicht VIIb. schoene platten zum ring-lohnend! | + (gut) |
Der Schober Authentifizierter Benutzer Wohnort: http://schwindelfrei.info
04.02.2001 20:14 | na ja da die linkshaltende variante explizit im klefue erwaehnt ist, halte ich sie auch fuer legitim (anders gesagt: gerade hab ichs nicht gepackt...) der weg is wirklich gut, unten etwas vorsicht wegens bruch, ab dem 1. ring is dann aber alles super... fest, griffig, gesichert | + (gut) |
klettermaxl Authentifizierter Benutzer
04.02.2001 18:54 | Das ist die Dietissima zur SW-Wand. Der direkte Teil ist recht fest. Wenn man ganz steif, gerade klettern will, wird es oben schwer, bissl linkshaltend geht besser...äähhh...leichter. | + (gut) |