| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
Kletterkater
20.10.2017 22:22 | Bis zum 1.R. liegen einige gute Schlingen, es ist allerdings auch nicht schwerer als VI. Dann technnische Schwierigkeit, quasi direkt am R. Der Weiterweg ist nicht mehr schwerer als ca.7a, als gut gesichert würde ich das allerdings nicht verkaufen. Bis auf die dicke Knotenschlinge, links unterm 3.R., ist der Rest m.M. Deko. Es geht aber gut und ist übersichtlich, keine unangenehme Stelle, für den der 7c klettern kann. Das Stück bis zum R. der S-Kante ist auch nicht übersichert, allerdings nicht schwerer als V. Schöner Weg, mit 50m könnte es knapp werden mit festbinden oben. | ++ (sehr gut) |
QJ
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: da hamm
14.09.2009 17:55 | Bis zum nR auf einer Linie der R-e geklettert, kommt VIIc schon zusammen. Sauber vom 1. zum 2. R (und gerade!) ist die Schwierigkeit. Kneifen nach links gilt hier nicht. Sehr angenehmes und technisch ansprechendes Steigen. | ++ (sehr gut) |
Maik
01.05.2009 22:08 | langer weg aber komplett überbewertet! Die Tritte sind schon so ausgelatscht da eher VIIa RP VIIb gehandeld werden sollte! | ++ (sehr gut) |
Zack Bum
13.04.2007 14:26 | Alternative wenn Wege links besetzt sind. Gut gesichert durch die Ringe und zu legende Schlingen(ne menge kleinerer Knotenschlingengrößen). HS: An vielbesagter Stelle gerade (oder leicht rechts) zu klettern. wenn links in Riss dann VIIb, ansonsten VIIc. RP VIIIa ist dünn, aber wenn man es am Ring gerade macht, dann kommts vieleicht hin. Relativ lang z.A. (ca.50-55m) | + (gut) |
Gulli
18.04.2005 15:42 | Hatte auch kein Größenproblem am 1.R (1,67): ziemlich tief irgendeinen Seitgriff, antreten, mit Händen auf Reibung aufstehen und ein wenig höhertrippeln, dann kam auf dem Band ein Knubbel. Am 2.R ist sowohl kletter- als auch sicherungstechnisch links und rechts äquivalent(bin erst den Riss hoch und hab dann nach dem Ring-Klinken meine Rissschlingen wegen Seilzug abgebaut und dann rechts hoch, auf halber Höhe gibts ne Eisenzacke) | (Normal) |
Flaschi
Gelöschter Benutzer
Benutzer gesperrt
10.12.2004 19:56 | Der Weg ist deutlich minderwertiger als die anderen SWW-Wege. Man muß dauernd dagegen ankämpfen, nicht nach links in die Südverschneidung auszukneifen (was hier als "links klettern" verkauft wird). Rechts vom 1.R gibt es ein Kletter- aber kein Größenproblem. VIIc halte ich auch hier für ausreichend. | (Normal) |
TB
28.05.2004 15:59 | Mein Vorsteiger hat´s am 1.Ring rechts geklettert und hatte Schwierigkeiten (bei ca.1,80 m), ich habs ganz leicht links geklettert und hatte keine Schwierigkeiten (1,76 m). Im übrigen ist es VII b wenn auf dem Absatz nach dem 1.Ring - links der Riß geklettert wird. Sonst ist es laut Kompaktführer VII c. | (Normal) |
Frank
Wohnort: Zittau
19.03.2003 23:09 | Bin am ersten Ring (Crux) links geklettert. Ab 3. Ring purer Genuss! | ++ (sehr gut) |
Enrico Morelli
Authentifizierter Benutzer
22.10.2001 20:14 | Cleo: Du kannst durchaus Recht haben, aber irgendwie ging es trotz leicht angeheilter Ferse "locker vom Hocker"!
vieleicht am 1. Ring erst gerade dann rechts, ... | (Normal) |
Karl-Reinhart Löwel
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: auf Asylsuche
22.10.2001 19:25 | Rechts vom 1. Ring mit 1,76 m kann ich nicht behaupten, dass es "nur" VIIc ist, lieber Enrico. | (Normal) |
Enrico Morelli
Authentifizierter Benutzer
22.10.2001 09:14 | eigentlich ein anspruchsvoller Weg bei dem Technikkletterer und Reiber gut vorankommen, am 1. Ring auch rechts und dann direkt zum 2. Ring, moderat gesichert, eigentlich eine echte VIIc (wird auch heute übertriebener Massen als RP VIIIa gehandelt), Crux für mich am 2. zum 3. Ring | (Normal) |
SteffenC
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Auf der B170
15.02.2001 13:03 | Im weiteren Verlauf wird dann noch einmal gute Reibungstechnik verlangt! | + (gut) |
JörgBFH
Moderator
Authentifizierter Benutzer
30.10.2000 08:35 | Schwierigkeit am 1. R - man sollte schon 1,80 m dabei haben. Nach dem 1. R kann man mal kurz nach linx in den Riß ausweichen und Knotenschlinge versenken. | + (gut) |
