| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
ladida
Authentifizierter Benutzer
05.04.2024 12:23 | Warum empfand ich die "V-er" Kletterei insgesamt anstrengender als die Südwand(VIIb)?
Die 2 erwähnten Schlingen sind recht gut, zumindest wenn man links der Kante klettert. | - (schlecht) |
Ulf G
Authentifizierter Benutzer
16.09.2019 08:32 | Habe das Ausrufezeichen mit der Birke beseitigt - dachte ich.
Dann sogar noch eine Sanduhr gefunden.
Wollte aufstehen und hoch - SU in Fußhöhe.
Immer noch keine ordentlichen Griffe.
Bin dann wieder zurück, weil die SU so dick dann doch nicht war.
Wo bitte ist da eine V?
Für V nicht zu haben. Macht den AW.
| -- (sehr schlecht) |
QJ
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: da hamm
24.08.2015 08:40 | Ich fang mal weiter vorn an. Schon der Zustieg über das ganze Rinnengedöns über das Massiv dürfte Abschreckung genug sein. (Wer talseitig hochklettert, darf das ohne vorheriger Erkundung runter!) Hier wären Wegemarkierungen echt hilfreich! In halber Höhe liegt li der Kante eine SU. Danach ein Aufrichter und unter dem Ausstieg ist eine dicke Abzugsschlinge mgl. Warum dann li-ansteigend im KF steht, entzieht sich meiner Phantasie. Gerade hoch und ggf. einen Schritt Richtung AÖ für ängstliche. Kurz und giftig ist es trotzdem, aber nicht sicherungsfrei! | - (schlecht) |
Wuschel
26.03.2005 11:44 | Die Kletterei ist wirklich anspruchsvoll für V. Eine Schwebesicherung über die Birke dahinter ist sinnvoll. | (Normal) |
Ulrich Schmidt
Moderator
Authentifizierter Benutzer
26.03.2005 10:43 | Die 6 m haben keine Sicherung. Der Fels ist sandig, rollig und brüchig. Es bleibt bis oben schwer. Wer in Sichtweite der Emporkante mit einer V von deren Format rechnet riskiert seine körperliche Unversehrtheit. Eine Bergung von da oben dürfte sich kompliziert gestalten... | -- (sehr schlecht) |
