| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
Der Physiker
Authentifizierter Benutzer
09.10.2017 23:38 | Zum ersten Ring ist es unschöner und sandiger,
als es aussieht. Der 2. Ring steckt leider 50 cm zu hoch. Um ihn zu
klippen, muss man zwingend eine "lebende" Schuppe anrammeln. Danach
Crux. Leider wird durch die gefährliche Ringposition dieser sonst
sehr feine Wandkletterei entwertet. | (Normal) |
Thomas Ermer
Authentifizierter Benutzer
24.04.2007 09:47 | Eventuell ist der Wegname eine Anspielung auf die Gemeinsamkeiten der für den Höhengewinn wichtigen Felsstrukturen (Rippchen) und dem Plattfisch. Beide sind gut im Sand getarnt und es bedarf nicht viel Kraft, sie aus dem Verbund zu lösen. Wenigstens vermittelt die Rippe im Bereich des Einhängegriffs für den 2.R noch ein wenig Standhaftigkeit. Den zwingend notwendigen Griffen danach wird kein langes Leben beschieden sein. Oder doch? Schließlich verhindert bereits der sandige Einstieg eine übermäßige Begängnis. | - (schlecht) |
AndreasE
Authentifizierter Benutzer
22.04.2007 20:30 | Der Einstieg des Originalweges ist selbst für Rathenfans eher eine Zumutung. Zum 2.R ist es schon schwer, die Rippen sind nicht übermäßig vertrauenserweckend und dann folgt noch ein kurzer Boulder. Naja. | (Normal) |
