| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
CrazyStoneChris
Wohnort: Struppen
05.05.2008 21:18 | Ich empfand das Rotpunktübersteigen des 2.R (ei hohem Antreten im Überhang dort) als die Herausforderung dieser Route. | ++ (sehr gut) |
Ulrich Schmidt
Moderator
Authentifizierter Benutzer
01.05.2007 21:22 | Wenn man etwas Blick für Schlingen hat (und diese auch legt) besteht zu keinem Zeitpunkt ernsthaft Gefahr. | (Normal) |
krohsax
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: OZ
01.08.2002 11:29 | nicht schlecht - zu der meinung wird man allerdings erst kommen, wenn man die fragile zone zum 1.R hinter sich hat. ich habe eine gute, aber sehr versteckte SU direkt oder etwas links unterhalb des einhängebalkons gefunden. vor dem 2.R muß man sein körpergewicht auch noch einmal (über einer guten versteckten SU stehend) gewissen keksen anvertrauen und das einhängen ist nicht ganz ohne, ebenso wie die bauchige HS oben - wie überall bei den südwandwegen. | + (gut) |
Karl-Reinhart Löwel
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: auf Asylsuche
03.02.2002 19:38 | Überwiegend recht großgriffige, teilweise überhängende Kletterei. Unmittelbar zum 1. Ring etwas gefährlich, da im Falle eines Ausbruches des Einhängebalkons Erdungsgefahr besteht. Bis dahin keine sichere Schlinge wegen der brösligen Felsqualität. | (Normal) |
UweBFH
09.10.2001 16:12 | Die Gesteinsqualitaet vor erstem Ring ueberzeugte nicht so richtig. Bin die Sache von rechts angegangen. Bei der Wegdichte wahrscheinlich unter Benutzung des Nachbarweges. Sicherung war vorhanden. | (Normal) |
klettermaxl
Authentifizierter Benutzer
18.02.2001 19:15 | Ne Kante mit so Bäuchen. Am 1.Ring wartet die Hauptschwierigkeit. Neben einem 2.Ring gibt es auch gute Schlingen. | + (gut) |
