| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
TBaumann
16.07.2026 20:09 | Nette Verschneidung, die sich gut absichern und überraschend gut klettern lässt. Eine durchaus lohnende Tour, aber mit VIIa schon richtig bewertet, auch wenn es nur eine kürze Passage in der Schwierigkeit ist.
| ++ (sehr gut) |
jensch
21.07.2018 20:17 | Kann mich nur meinem Vorkommentator anschließen. Dieser Weg hat nichts mit V zu tun. Nur mal zum Vergleich die Südverschneidung am Pfifferling, die ist VIIa und die hier ist auf jeden Fall nicht leichter. Von der Sicherung her ist es mit den heutigen Mitteln gut lösbar. Ab der Querung zur AÖ dann alles kein Problem mehr.
Gerade so V Steiger sollten hier vorsichtig sein. | + (gut) |
Falafelfresser
31.07.2016 18:03 | Hier sollte man sich wirklich mal einig werden, was die Südverschneidung ist und in einem zukünftigen KF die zwei Möglichkeiten separieren. (ist jetzt erfolgt) Ich bin heute die rechte Rissverschneidung gestiegen und die hat nichts mit V zu tun. Zum Vergleich: gestern bin ich "Goldstein-Ostweg" (VI) gestiegen, das war völlig entspannt. Nichtsdestotrotz ist die Verschneidung richtig schick und verdammt gut abzusichern mit Schlingen jeder Größe. Nur wer hier mit der Erwartung, eine V zu steigen, rangeht, wird schnell große Augen bekommen.
Zuletzt bearbeitet am: 02.09.2019 14:54 von Ulrich Schmidt | ++ (sehr gut) |
QJ
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: da hamm
16.09.2011 17:40 | In der gerade ansteigenden offensichtlichen Verschneidung wird schon VIIa geboten. Die Sicherungssituation im unteren Teil hat sich verschärft, da nun die Gewächse weg sind. Nach ca. 10 m Schlingenmöglichkeiten, wobei an der gut abzusichernden Passage die Schwierigkeit kurz anzieht.
Zuletzt bearbeitet am: 03.09.2019 06:16 von Ulrich Schmidt | + (gut) |
Wuschel
28.03.2004 19:35 | @flueggus:laut KF die Verschneidung zu Loch und links queren zur 2.AÖ. Allerdings ist es dann schon eine technisch anspruchsvolle V. Sicherung ist gut. | + (gut) |
