| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
kletterflow
19.03.2003 23:39 | warum soll der block keine anerkennung finden? wer´s nicht mag, brauch´s nicht zu klettern. durch ring gut gesicherte einstiegsvariante zum "talweg" | (Normal) |
Ulrich Schmidt
Moderator
Authentifizierter Benutzer
15.09.2002 17:48 | 1. Thema Vorblock - siehe die anderen Kommentare
2. Schwierigkeit - für 7a zu schwer und wer eingehängt hat ist durch.
3. Sicherung - unbedingt links Schlingen legen denn die Griffe sind zwar fest aber der Wartturm ist überall... Der R steckt einen Meter zu hoch, dann wärs ganz gut. | - (schlecht) |
Hase
04.10.2001 18:51 | Vorblockvariante zum "Talweg" mit Ring; außer Ring keine Sicherungsmöglichkeit | (Normal) |
JörgBFH
Moderator
Authentifizierter Benutzer
12.04.2001 11:31 | Ja, da steckten schon ein paar Jahre 2 Ringe drin. Ist jetzt wohl rundherum erschlossen worden. Ungefähr 50m unterhalb liegt übrigens noch ein Block im Wald. Warten wir mal ab :*) | - (schlecht) |
JörgB
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Dresden
11.04.2001 19:57 | Ist das der Vorblock links vom neuen Talweg? Wenn ja, dann würde es mich wundern, wenn sowas anerkannt wird. | -- (sehr schlecht) |
klettermaxl
Authentifizierter Benutzer
10.04.2001 21:43 | Zum Ring kommt man mehr oder weniger beschissen hin, ganau am Ring ist´s mal schwer und danach gleich wieder zu Ende. Für 7a recht knackig. Was ich allerdings gar nicht vestehen kann: Warum diese 3 Wege am VORBLOCK anerkannt wurden. Anderswo bleiben ganze Sockelwände unbeklettert, weil man mal auf einem schmalen Band vorbeiqueren kann. Bei diesen Wegen hier kann man einfach hinten runter laufen??? | (Normal) |
