| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
hojohe
30.11.2019 14:41 | Ja so subjektiv sind Eindrücke. Bei unserer Begehung im Herbst fanden wir einen staubtrockenen Weg vor. Dieser ist im zugegeben für V nicht leichten Teil (erstes Drittel) aber sehr gut Abzusichern (Kinderkopf oder UFO am Band unten, Sanduhrgalerie vor der Rinne). Nach obenhin dann zwar echt dünn (Seilführung über den Pfeiler auf dem man steht war meine Lösung) dafür aber deutlich leichter (ca IV).
Insgesamt ansprechende Reibungskletterei wenn man das in dem Grad beherrscht und moralisch gut drauf ist. | ++ (sehr gut) |
Michael Diemetz
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Berlin
22.04.2013 03:05 | Kein empfehlenswerter Weg. Unzureichende Schlingenmöglichkeiten und auch nicht wirklich schöne Kletterei. | - (schlecht) |
Claudius Lein
Co-Administrator
Authentifizierter Benutzer
03.09.2009 06:39 | Sieht leider besser aus als es ist. Insbesondere die reibige, ungesicherte und oft feuchte Kante nach dem ersten Übertritt fürht massiv zur Abwertung. Die beschriebene Bandschlinge (auch dicker Knoten in Querband möglich) ist da bereits komplett überstiegen. Ab der SU-Galerie dann besser. Insgesamt für V recht happig, Sicherung eher mau und in dieser Ecke lange feucht. | (Normal) |
klettersachse
26.06.2006 07:29 | übertritt vom abs. hier lings im band gr. bandschl., kante hoch (nur reibungstritte und -griffe)dann band nach li. hier große su'en, rinne mit überhängendem einstieg etwas komisch aber gut gesichert. dann folgen nocheinmal ein paar reibungszüge bis zum pfeiler. hier den li. teil gut mit seil abzubinden, danach neuerlicher übertritt, querung nach links und kante (sehr gute, große reibungstritte) z.g. | (Normal) |
frodo
25.04.2001 23:01 | Keine schöne Linie, teilweise nette Kletterei, doch teils auch komisch.
Die Aussicht und Ruhe dort hinten ist jedoch diese Bergfahrt wert.
Die Sicherung war eher mäßig.
| (Normal) |
