| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
ulli treptow
28.09.2017 19:15 | Der sicherste Weg auf ein verstecktes Bollwerk! Sandig ist es nur unten, und dort klettert man leicht rechts vorbei. Hier bietet sich an, Sicherungen zu legen, die man dann wieder abbaut, wenn man am 1. Band eine laaaange 100%-Schlinge gelegt hat. So kommt man ohne störenden Seilzug bis auf den Gipfel. Es hängt zwischendurch leicht über, so dass man mit recht platten Armen am 2. R ankommt. Dort kann man sich erholen, lasst hier nicht die RP- Begehung sausen!
Am 2. R ist die definierte Crux, hier ist Länge nicht nachteilig. Wer das Abheben hier bringt, kommt im Ausstieg auch zurecht. Und wer den 1. R etwas verlängert, hat hier auf Reibung bessere Karten. Gipfelbuch von 1995 dürfte noch 30 Jahre halten, da nur ca 15 Seilschaften pro Jahr den Weg hierauf finden. Oben totale Stille, schöne Aussicht, Südweg besser nicht im Hochsommer angehen. Empfehlung! | ++ (sehr gut) |
Markus Walter
16.07.2014 21:08 | Nachdem die ersten 5m Einstiegsbrösel überwunden sind, zunehmend sehr schöne und sehr gut gesicherte Kletterei. Besonders zwischen den beiden Ringen macht's richtig Spaß! Oben raus dann mal Nerven behalten, denn die Reibung wird nicht gleich leichter und bis zum Gipfel ist's ein ganzes Stück. Insgesamt deutlich schöner, fester und gängiger als es von unten aussieht. Ein echtes Schmankerl! | ++ (sehr gut) |
QJ
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: da hamm
10.09.2012 14:56 | Für mich eines der Highlights im Brand. Am Einstieg etwas die Übersicht bewahren, aber nirgendwo böse Stellen, gut absicherbar und durch die Verfestigung bequemes nach Oben steigen. Bei der Einstufung habe ich schlimmeres, v.a. auf dem Weg zwischen den R erwartet/befürchtet. Den Zug vom 2. R weg sollte ein VIIc-Kletterer draufhaben und danach gängigeres Gelände, als Saugrundwächter AW. Fazit: unnötig lange um dieses Schmankerl herumgeschlichen. | +++ (Herausragend) |
Rokos
13.05.2010 22:03 | Tatsächlich wesentlich gängiger als erwartet. Schöne Kletterei zwischen den Ringen und auch der Ausstieg ist gut kletterbar - einfach dran bleiben. | + (gut) |
Claudius Lein
Co-Administrator
Authentifizierter Benutzer
31.03.2010 18:47 | Mit dem 2.Ring in Fußhöhe muss man mal losreiben. Dann stetig leichter werdend, aber ungesicherte 8m bis zum Gipfel. Ich habe oben nix mehr gelegt. Die Sandührchen halten eh nix! Dafür hat man immer wieder gute Ruhepunkte und fast immer einen kleinen Griff in der Hand. FAZIT: Nach der Verfestigung nix Sand am Ausstieg. Nicht geschenkt. Ein nR ist nicht nötig, man fällt ja nicht in den Dreck. | + (gut) |
kießling
28.09.2009 11:56 | Ein sehr schöner Weg, der das Sternchen verdient hat. Allerdings wäre ich auch für einen nR, so kurz nach den dünnen Sanduhren. Es wurde ziemlich weit, beim Nachrechnén, wenn.... | + (gut) |
Der Physiker
Authentifizierter Benutzer
17.08.2009 20:02 | Bei Hitze der leichteste Weg, da auch die Reibung anch dem 2.R nicht
so rutschig ist wie AW/Westwand. Bis zum Ring brandmäßig brüchig,
aber leicht+gute Schlingen. Dann bis zum Gipfel erstaunlich guter Fels
und schöne, auch nicht sehr moralische Kletterei. Die
Ausstiegsreibung fand ich nicht rollig sondern schön und fest.
| (Normal) |
WDF
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: CB
23.09.2005 23:02 | Bis zum 2.Ring "Sternchen". Vom 1. zum 2.Ring bleibt man rechts vom "Sandkasten" auf solidem Fels. Schlüsselstelle vom 2.Ring weg -> Reibung bis zum Gipfel und keine solide Sicherung bis dahin (ca 8m) !!! | + (gut) |
mafi
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Dresden
20.03.2003 17:31 | Ganzes Stück überm 2. R könnte durchaus noch ein 3. stecken... . | (Normal) |
Robert Hahn
Authentifizierter Benutzer
25.02.2001 15:27 | Ist weniger sandig als es aussieht (aber es sieht schon schlimm aus!) - man klettert oben rechts von der gr sandigen Rippe. Schöne luftige Kletterei zw den beiden R. Nach dem 2.R sandige Reibung. Sternchen nur für SANDstein-Fans. | (Normal) |
JörgBFH
Moderator
Authentifizierter Benutzer
12.12.2000 21:20 | Besser gesichert als der AW, wenn auch schwerer (nach 2. R) | + (gut) |
