| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
xtough
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Heidelberg
27.07.2004 08:24 | Der Boulder an sich ist nett, wenn auch arg definiert: Von der Faedel-SU im Band gerade hoch, stumpfe Rippe mit rechts halten, aufhocken, klinken, ueberkreuzen, rechts ins Loch, Rest ist nur noch IV-V. Das Einhaengen ist wirklich bloed, weil man rechts leicht wegschmiert, der Ueberkreuzer danach ist zwar schwerer aber eben gesichert...
Steht im Topo-Schmeisser auch noch als "Rechter Nordweg" | (Normal) |
Karl-Reinhart Löwel
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: auf Asylsuche
27.07.2003 18:00 | Wo sollte der Ring denn sonst stecken, Herr Müscher ? Trotzdem ein Weg, den die Welt nicht braucht, zumal eine Armspanne links der AW ist und sich von dort nach rechts
eine Henkelreihe zieht, die 1 m über dem Ring entlangführt.
Auf dem glatten Stück darunter ein hornschwerer Boulder.... | - (schlecht) |
Müscher
13.07.2003 18:42 | Route ist recht kurz. Lohnenswert ist eigentlich nur der recht interessante Boulder. Leider steckt der Ring etwas ungünstig, wo die Schwierigkeit dann auch schon vorbei ist. Mein Tipp: Ring vorher von links einhängen. | - (schlecht) |
Ulrich Schmidt
Moderator
Authentifizierter Benutzer
14.04.2003 16:52 | Ungesichert ist nicht korrekt. Die Kevlar hält und reicht bis zum R, natürlich NICHT mit langer Exe. 3m Kraft und Technik - ich finds gut. | + (gut) |
JörgBFH
Moderator
Authentifizierter Benutzer
19.07.2001 22:03 | Um Ring sicherer zu klinken, kann man ne Fädelkeflar vorher legen. Wir haben unseren Längsten vorsteigen lassen :*)
Für Kleine ist es wirklich doof. Bei uns hieß der Weg noch "Abendspiel" und wir hatten die 3. Beg. | (Normal) |
Claudius Lein
Co-Administrator
Authentifizierter Benutzer
19.07.2001 01:37 | Um Den nR zu klinken, muss man erdet mal den Crux bringen, weil man dann erst gut steht! Oben noch ne SU. Alles in allem: kurz, schwer, unlohnend, recht ungesichert = MÜLL!!!
Zuletzt bearbeitet am: 26.06.2007 11:23 von Alma | - (schlecht) |
