| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
hork
08.07.2007 23:13 | schwierigkeit ist berechtigt, da doch sehr kräftig... und spannend wegen der keksigkeit des weges (griffausbruch) | (Normal) |
gospodin
Authentifizierter Benutzer
19.06.2007 00:42 | Das Gestein ist zwar nicht optimal, aber das "brüchig" im Heinicke eher nicht berechtigt - da gibts würdigere Kandidaten für dieses Prädikat Bewertung im Heini VI(VIIa) auch eher zweifelhaft, da die Schwiergkeit gut über den gesamten Riss verteilt ist. Die Kletterei ist ganz nett und die Sicherung ist gut. Noch nicht ausgezählt. | (Normal) |
awertyp
18.08.2003 18:48 | Ganz schön knackig und nach meiner Meinung sehr homogen bis zum Rissende. Beim Sicherung legen merkt mann wie die Kraft förmlich aus den Armen gesaugt wird. | (Normal) |
helbi
22.07.2003 17:54 | Ich finde den Weg schon brüchig oder zumindest sandig, aber trotzdem sicher durch die vielen Schlingenmöglichkeiten. 20. Beg. | + (gut) |
e-fred
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Im Ländle
16.06.2003 11:29 | Laut neuem Heini o.U. VIIa. Am Riß kann man einige SU fädeln, kostet aber ordentlich Kraft. 51. Beg. | (Normal) |
Alexander Marg
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Dresden
04.10.2001 06:49 | brüchig ist der Weg nicht und die Unterstützungsstelle
läßt sich gut überklettern. Das Schwerste ist die Schlingen
unterzubringen. Nach oben wird's wirklich immer leichter - 32. Begeh. | (Normal) |
ruwe
22.08.2001 21:44 | Unterstützen muß man am Einstieg zwar nicht, aber brüchig ist er trotzdem. Zwei Schlingen hab ich gelegt. Der Weg wird nach oben leichter. | (Normal) |
