| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
Inubis
17.10.2024 10:25 | Der Weg ist sehr schön und gut abzusichern, wobei die Hauptschwierigkeit direkt auf den ersten paar Metern kommt. Nach ca. 3m die erste SU, danach leicht links in Richtung Riss. Hier hat man gute Rastpositionen und mehrere solide Sanduhren. Die Route ist schon ein Stück steiler und schwerer als die benachbarte Südkante(die ist für IV auch nicht ganz einfach), insbesondere im unteren Teil. Leider sind einige Löcher schon ziemlich ausgelatscht, dennoch zu empfehlen. Anmarsch derzeit am besten per Frontalangriff vom Wegweiser im Dreiwinkelgrund. | ++ (sehr gut) |
BVGranReserva
Wohnort: Radebeul
08.09.2024 11:19 | In meinen Augen schöner und zugleich nicht wirklich schwerer als die Südkante. Die Wand ist weniger steil und es gibt mehr Ruhepositionen als an der Kante. Die ersten 4m liegt nichts, dann aber Sanduhren im 1-2m Abstand, außerdem im Riss nen ringwertiges Ufo. Insgesamt eher leichte V. | ++ (sehr gut) |
JensP
Authentifizierter Benutzer
29.05.2012 07:52 | Unten ist die Sicherung nicht allzu üppig. Dafür sind immer große Henkel da. Was hat der Anmarschweg mit einer Empfehlung für Anfänger zu tun? Ich würde hier jedenfalls nicht unbedingt einen (mir lieben) Anfänger ranschicken. | + (gut) |
Jens Schickhoff
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Berlin
10.04.2007 15:21 | Sicher der schönste Weg in der Südostseite - auch was die Gesteinsqualität betrifft. Leider schon etwas ausgetreten, aber die Spuren verraten auch wo es lang geht. Es gibt keine bösen Stellen, die Sicherung ist sehr gut. Die untere Wandhälfte ist schwerer, aber man kann diesen Weg jedem Fünferneuling empfehlen. | ++ (sehr gut) |
Alexander Marg
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Dresden
01.06.2004 07:08 | schön und großgriffig, sicher ein sehr guter Anfängerweg, schon wegen des schönen Anmarschweges. | (Normal) |
Steffen-Rucksachsen
27.12.2001 11:12 | Schön, gut gesichert, aber kräftig. Ist sicher kein Anfängerweg. | (Normal) |
