Benutzer | Kommentar | Bewertung |
ThomasW Authentifizierter Benutzer
19.07.2011 21:23 | ... zumal die drei Baustellen gut zu überklettern sind. Die technische Schwierigkeit erreicht dabei nie VIIIb, für mich ist es auch überklettert nur VIIc. Wahrscheinlich soll der Vorsteiger dafür belohnt werden, dass er etwas schwerere Züge über windigen Schlingen tätigen muss. Ich kann mir jedoch gut vorstellen, dass H.Diewock nicht mal diese Schlingen legen konnte (weil es damals kein geeignetes Material gab) und er sich deshalb lieber bauen ließ. | + (gut) |
Steve
04.03.2002 18:48 | Rolli hat gar nicht so unrecht,3(in Worten :drei)Baustellen bei einer so kurzen Kante sind vielleicht doch zuviel des Guten. | (Normal) |
martin_kvs Authentifizierter Benutzer Wohnort: Neuried
24.02.2002 08:40 | @rolli: Was bist Du denn für einer, stufst den Weg mit --(sehr schlecht) ein und empfiehlst ihn dann weiter. | + (gut) |
Rolli Wohnort: Daheeme
23.02.2002 13:32 | Horst Diewock wäre besser beraten gewesen dass Stückchen Fels nachfolgenden und besseren Generationen zu überlassen ,anstatt den Weg (?) mit 3 Baustellen zuzumüllen.Trotz allem o.U. doch zu empfehlen.Mein Vorschlag gemäss einer Anregung von Alexander Adler :1.anerk Beg. bekommt derjenige der auch die 1.Rp-Begehung hat.Alles andere ist Schwachfug. | -- (sehr schlecht) |