| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
Frankenjogger
27.10.2008 07:36 | Ich hatte auch lange suchen müssen, hab es aber dann weit links, erst mal außerhalb der gedachten Kletterlinie entdeckt. Konnte erst nichts damit anfangen. Aber da ich auch sehr oft beim direkten Versuch gescheitert bin hab ichs dann doch mit dem Löchli versucht, und siehe da, es hat geklappt. | (Normal) |
krohsax
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: OZ
26.10.2008 23:02 | Noch ein Nachtrag/-frage an die Begeher: war das Fingerloch etwa da, wo jetzt eine kleine Ausbruchstelle ist (Nicht-Fingerloch mit weißem Rand, so aussehend wie eins)? Oder ist das wirklich versteckt? | (Normal) |
krohsax
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: OZ
26.10.2008 22:47 | Anscheinend kann man nach dem letzten R auch 20x ergebnislos herunterfliegen ohne ein verstecktes Fingerloch zu finden, es scheint also gut versteckt zu sein  und ohne dieses ist es wohl etwas ungängig für den Grad. | +++ (Herausragend) |
Peter John
24.10.2005 11:55 | vom letzten ring auch direkt zum gipfel möglich. könnte aber schwerer sein als IXc. | +++ (Herausragend) |
StVo
08.10.2003 12:47 | Der nR ist eigentlich ne Schande, es gibt Routen in denen viel dringender einer gebraucht würde. An der Stelle liegen (drei) gute Knotenschlingen und außerdem ist es bis zum ersten Ring nur 8a. Wer also 9c klettern will kommt da auch ohne Ring hoch. | +++ (Herausragend) |
Frank
Wohnort: Zittau
11.10.2002 10:32 | Ein ganz dickes Dankeschön für die Motivierung + Empfehlung + Wegbeschreibung an den mampfenden Papa: Guten Appetit
Es war für mich ein sehr schönes Klettererlebnis!!! | ++ (sehr gut) |
Robert Hohlfeld
09.10.2002 14:32 | war das dein Sohn Felix? | +++ (Herausragend) |
neumaex
07.10.2002 10:57 | Der Vollständigkeit halber soll noch erwähnt sein, dass 1 Stunde vorher ein 13-jähriger Bub (ca. 1,50m "Länge") mit dickem Fleece-Pullover seinem schwächelnden Vater (nach 3 vergeblichen Versuchen über dem letzten R) die Sache einfach vorgestiegen hat. Habe nun beschlossen mein Unvermögen nicht mehr mit fehlender Körpergrösse, sondern mit dem grösseren Gewicht zu begründen. Gehe gleich ein Kilo Gummibären kaufen ... | ++ (sehr gut) |
Robert Hohlfeld
06.10.2002 20:15 | ja, dein "Flugproblem" war nicht zu übersehen. Neidisch aber darüber, dass man am o3.1o. noch mit kurzen Hosen und freiem Oberkörper die Taube fliegen läßt! Meine Hochachtung! Hoch gekommen ist geschafft! | +++ (Herausragend) |
Frank
Wohnort: Zittau
04.10.2002 11:38 | Gängig. NR läßt Kantenkletterei über diesen zum Erlebnis werden. Vor dem 2. Ring Plattenschlinge möglich. Dann beherztes Rauslehnen und Kante links sehr griffig klettern. Einhängen geht in 3.R. Zu 4. Ring etwas schwerer werdend. Aber bis hier her keine IX. Dann links des Ringes runde Rippe zu links oben kleinen Rippchen und mit links Fingerloch. Dann kam mein Flugproblem (4x)= crux: Das Körpergewicht mit dem Fingerloch nach rechts zu bekommen und auf die runde Rippe anzutreten und Griff mit rechts. Für Kleine einen Zug schwerer! | ++ (sehr gut) |
Robert Leistner
Wohnort: Dresden
07.09.2002 12:51 | Super Fels, einfach und gut gesichert (nR) zum 4. Ring dort erst rechts dann wieder links zurück und mit verstecktem Fingerloch zum Gipfel. | ++ (sehr gut) |
