| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
Matthias Jäger
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Riesa
30.05.2020 19:43 | Unten überhaupt kein Problem, es sind große Henkel und Tritte vorhanden. Sollte irgendwann das Bäumchen zu Tale fahren, wohl tatsächlich ein Kandidat für einen nR am Einstieg der Rinne, obgleich der Weg kurz und unbedeutend ist. Das ist Much und Sand pur und ein Rutscher darf dort definitiv nicht passieren. Der Sanduhr neben dem Bäumchen ist nichts zuzutrauen. | (Normal) |
BVGranReserva
30.08.2019 10:05 | Also die 2-3 Züge von markanten rechten Henkel zur Sanduhr und daran vorbei zum Baum empfand ich schon als IV würdig. Die Rinne ist (wenn trocken) dann kein Problem mehr. | + (gut) |
Flocki
Authentifizierter Benutzer
06.08.2012 14:05 | Okay, der Weg ist nichts Besonderes, aber deswegen doch nicht schlecht, zumal er auf einen relativ schönen Felsturm führt. Mit dem nebenstehenden Fensterturm natürlich nicht zu vergleichen, aber dennoch ein Turm ... und nicht irgend ein Haufen. | (Normal) |
Bergbanane
24.04.2011 19:25 | Eher III. Bis zum liegt zwar nicht, es sind aber nur wenige Züge an großen Strukturen, dann ist man schon am Baum. Die Rinne kann sandig sein, ist aber dank Baum abgesichert. | (Normal) |
Der Schober
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: http://schwindelfrei.info
11.08.2008 12:50 | unten sandig, oben erdig, dazwischen eine einzige Sicherung (Baumschlinge). Einzig positives: wenigstens immer große Griffe und Tritte - daher Tendenz zur III. Nur für Sammler. | - (schlecht) |
Enrico May
29.08.2002 09:27 | ...aber alles in allem doch recht gängig. | (Normal) |
Stefan Krause
08.04.2002 15:37 | Unten sandig, dann erdig und mosig. Schlinge nur an fraglicher SU. Nicht zu empfehlen! | - (schlecht) |
