| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
Ingo Urlaub
13.07.2026 12:16 | Ich bin diesen Weg auch erst vor kurzen geklettert und ich finde Züge zum 1.R für VIIb nicht schwer. Der Einstieg an die Wand ist kurz Tritt arm, wird aber schnell besser. Ca 2m unter dem 1.R. leicht links von diesem liegt meiner Einschätzung nach eine vernünftige SU. vorm 2.R. lässt sich noch eine gute Knotenschlinge legen. Am 2.R. wie beschrieben punktuelle Schwierigkeit. Ich konnte in diesen Weg aller 3m eine Schlinge legen und finde Ihn im vergleich zu anderen Wegen gut gesichert und VIIb geht in Ordnung. Leider beobachtete ich in dieser Wand immer mal wieder, dass sich Kletterer die Wege gerne von oben einhängen und dann sich hier Jeder mal versuchen darf )-: | ++ (sehr gut) |
ReneF
12.07.2026 06:30 | Nach über 20 Jahren mal ein Update zum Weg. Mittlerweile ist der Weg zum 1.Ring richtig schwer und VIIc durchaus berechtigt. Hier sollte man wirklich über den Dingen stehen, sonst wird es gefährlich, da meines Erachtens keine verlässliche Schlinge bis dahin liegt. Die Leisten und Löcher sind derart rund gelatscht und es schmiert zudem ordentlich. Ab dem 1.Ring geht es sehr gut gesichert und leicht zum 2.Ring. Dort nochmals Punktschwierigkeit, aber weniger schwer als unten und auch für Kleinere gut machbar. Der Sandsteinverfestiger leistet hier immer noch sehr gute Arbeit und es sandet so gut wie gar nicht. Fazit: zum 1.Ring ungesicherte VIIc, dann leichter und sehr gut gesicherter Aufstieg. | + (gut) |
Der Steiger
27.06.2005 19:14 | Ich fand's nur unten schwer, wo mal die Box hing. Die Ringe geben den Wegverlauf vor, da kommt man schon nicht irgendwoanders hin. Ist genauso schön wie die Lotlinie, nur etwas leichter. Danke an die Verfestiger um K-R. Löwel. | ++ (sehr gut) |
Karl-Reinhart Löwel
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: auf Asylsuche
24.09.2003 15:09 | Nur eine Info: Sandsteinverfestiger, vorallem um den 2. Ring 09/03 aufgetragen. | + (gut) |
Alexander Marg
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Dresden
05.05.2003 05:26 | KEINE KOMMENTARE MEHR!!!! | (Normal) |
Hans
05.05.2003 03:44 | war eine meiner ersten VIIer, daher sowieso in guter Erinnerung, aber ist beinah so gut wie die Lotlinie. Die Absicherung ist gut,an besondere Längenzüge kann ich mich nicht entsinnen, aber vielleicht fehlt ja inzwischen was :? | ++ (sehr gut) |
Matze
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Zwischen Stöhneberg und Morbid
17.03.2003 13:58 | hübsch und für VIIb seehhrr gängig. Am 2. R gerade hoch ist, wenn man den Griff für rechts gefunden hat, kein problem mehr - in den sandigan tapsen antreten und mit links den markanten Henkel ergreifen. Wenn die Kaminkante dann oberhalb des 2.R sich in den Weg "hineinlegt", muß man ihr aber nicht mehr ausweichen. Fand´s am kniffligsten, zum 1. R zu kommen.
| ++ (sehr gut) |
Frank
27.07.2001 11:43 | Dieser Weg ist auch für Kleine schön und machbar! Im Vergleich zum Abendweg deutlich leichter! | + (gut) |
Enrico Morelli
Authentifizierter Benutzer
30.06.2001 07:44 | Ihr habt ja alle irgendwie recht, aber:
Wer den Weg richtig klettert, kommt niemals an den Kamin heran(direkte Fallinie der Ringe), und was meine Aussage zu den Längenzügen betrifft, so bezieht sich das auf VIIb, wenn man alles greift ist dies wohl eher als VIIc zu sehen, aber wie auch immer - der Weg ist immer wieder schön, trotz des zweifelhaften Abstandes zu den Nachbarrouten | + (gut) |
steinchen
Authentifizierter Benutzer
30.06.2001 02:13 | Oben ist die Linie tatsächlich etwas gesucht.
Aber elifestrand, ein echter Längenzug ist dort nicht dabei,
habe es auch gerade an den Ringen hoch gemacht. | + (gut) |
E_KVB
29.06.2001 10:57 | viel zu dicht am kamin! speziell an der schwierigkeit ueberm 2.ring driftet man zu leicht ab. dort gerade=laengenzug!(vielleicht ist das deshalb vielen nicht aufgefallen  stellenweise sandig, aber auch nicht schlecht. | + (gut) |
klettermaxl
Authentifizierter Benutzer
20.06.2001 19:38 | Die Kletterei macht auf yeden Fall spaß, aber die Seitenabstände halte ich für seeeehhhhr fragwürdig. Im übrigen hat der Name seine bedeutung verloren, denn die Bergungsbox befindet sich jetzt an einem Vorblock. | + (gut) |
frodo
30.05.2001 16:06 | Ich verstehe immer noch nicht, warum dies nun für Kleine schwerer sein soll.
Weder ich noch mein zwergiger Nachsteiger hatten irgendwelche Probleme, Griffe zu erreichen!
| + (gut) |
Sacksammler
30.05.2001 13:21 | Eher leichte VIIb. Für Kleine schwer die Henkel zu erreichen. Super gesichert. Crux am 2.R. | + (gut) |
frodo
21.04.2001 19:17 | Ich bin zwergig, doch ich mußte mich nirgends strecken, ging ganz locker. Nette Route, doch kein Vergleich zur Lotlinie.
| + (gut) |
danger
23.03.2001 12:36 | nicht ganz so schön wie die lotlinie, aber gut gesichert und knifflig | + (gut) |
Enrico Morelli
Authentifizierter Benutzer
25.01.2001 09:21 | - schöner kurzer Weg - aber lange Züge und kleine
müssen sich ziehmlich strecken | + (gut) |
JörgBFH
Moderator
Authentifizierter Benutzer
18.01.2001 20:28 | Kopie der Lotlinie, aber nicht ganz so schön, weil man teilweise an die Kaminkante rankommt. | + (gut) |
