| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
QJ
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: da hamm
03.07.2023 07:51 | Habe beide Varianten naaf un nunnor. Das in der Literatur als enger Kamin bezeichnete Anfangsstück lässt sich vom Abs. in der NO-Seite und mittels großer Griffe umgehen. Der Rest ist unspektakulär. Der SW-Einstieg geht hinter dem Block der SW-Kante los. Auf diesen von vorn angegangen, wird es etwas anspruchsvoller. Durchaus in beiden Varianten gängige II. | (Normal) |
Rob
02.06.2004 10:55 | Im unteren Kaminteil muss man sich schon mal sehr dünn machen. Das Klettern fand ich deshalb auch anstrengend. Nach oben hin wird´s etwas breiter und es geht durch gute Griffe und Tritte auch besser. Wohl das leichteste zum Gipfel. | (Normal) |
pauliwinta
27.09.2003 22:18 | der kamin ist nett und... schweißtreibend. achtung! der gipfel ist oberhalb des massivs zu suchen... | + (gut) |
flueggus
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: darheeme
24.10.2002 19:06 | Netter IIer Kamin, leider sind die Tritte schon ziemlich ausgelatscht und etwas sandig. Deswegen auch hier nur bei trockenem Fels klettern. | (Normal) |
