| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
Christoph Tanneberger
Wohnort: Sebnitz
25.08.2019 20:27 | Ist jetzt VIIb und damit überbewertet. VI - VIIa würde eher passen. Auf dem Absatz nach dem R liegt neben der mittelmäßigen SU noch ein sehr guter Knoten (7-8mm). Den Ausstieg fand ich kniffliger, als die Züge um den Ring. Durch besagten Knoten und SU aber gut gesichert. leicht verdiente VIIb. | + (gut) |
Karl-Reinhart Löwel
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: auf Asylsuche
01.08.2010 21:04 | Der Weg wurde 2008 verfestigt, die Löcher werden dadurch aber nicht wieder besser. Das Loch zum Klinken des Ringes ist wenigstens noch etwas winklig geblieben. | (Normal) |
Sandwühler
25.04.2010 14:01 | Ein guter Weg für Einsteiger in diesen Grad! Der Crux liegt am Ring, den man schnell und sicher erreicht. Vom Absatz zum Gifelaustieg sind es zwei Züge die gut gehen aber leider nur durch moralische Schlingen gesichert sind!
| + (gut) |
Ruebe
03.08.2009 21:44 | Ich empfand es als VIIa. Bereits zum Ring hin ist es schon einmal interessant und leider kaum gesichert (ganz rechts kann man eine Minisanduhr - wahrscheinlich nur zum Spass - legen). | (Normal) |
Der Physiker
Authentifizierter Benutzer
19.09.2008 22:39 | Schon zum Ring hin auf jeden Fall VI! Die kniffligste Stelle am Ring
ist dagegen kletterhallenmäßig gesichert ...
| (Normal) |
Karsten
Authentifizierter Benutzer
06.09.2004 08:01 | "Dank" der riesigen ausgelatschten Löcher inzwischen für VIIa sehr gängig - würde für meinen Geschmack auch als V durchgehen. | (Normal) |
Karl-Reinhart Löwel
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: auf Asylsuche
24.07.2004 19:55 | Ein typisches Beispiel, was Leute, die mit ihren Schuhen auf Tritten herumscharren statt still zu stehen und sich den nächsten Zug zu überlegen und Leute, die Tritte ertasten, statt zu schauen, für Schaden im Gebirge anrichten. Ein Fall für Verfestiger, aber zu spät.... | (Normal) |
Kittel, Rene
15.04.2004 12:32 | Ich fand die unteren Tritte und Griffe sandig. Nach oben wurde das Gestein fester. Nicht so einfach - wie es von unten ausschaut. | + (gut) |
Steffen
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Radeberg
18.10.2003 19:02 | komischer weise nur unten fast zerstört- wird aber weder leichter noch schwerer | - (schlecht) |
ruwe
13.09.2003 14:10 | ich denke man sollte den weg nicht unterschätzen. am einstieg etwas kniffelig geht es doch recht gut hoch. gutes hinstellen erleichtert sie sache erheblich. | + (gut) |
Th.
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Einflugschneise
07.08.2002 00:03 | Ist schon VIIa. Für Kleine schon mal am Einstieg schwer, sonst Züge um den R. Ausstieg ist egal, rechts links oder gerade - geht alles gut (links Schlingen zum absichern). | (Normal) |
Ulrich Schmidt
Moderator
Authentifizierter Benutzer
21.05.2002 17:21 | Nachdem ich den Weg früher mal solo gemacht habe war ich der Meinung "dünnes Brett". Das mußte ich jetzt korrigieren - zumindest im jetzigen Zustand solide bis schwer. Die Nordwand fiel mir da leichter. | (Normal) |
Claudius Lein
Co-Administrator
Authentifizierter Benutzer
28.08.2001 13:10 | Ganz nett und gut zu machen - Sicherung geht so, aber man hat immer was in der Hand. | + (gut) |
liessl
24.04.2001 10:57 | nette Kletterrei mit einer kniffligen, aber nicht allzuschweren stelle. gut gesichert und entspricht der schwierigkeit. | + (gut) |
Alexander Marg
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Dresden
19.04.2001 11:33 | schöne Sache, gut kletterbar, oben dann auch rechthaltend | (Normal) |
klettermaxl
Authentifizierter Benutzer
29.01.2001 23:44 | Machbare VIIa, nur kurz schwer und das auch gar nicht mal so doll. | + (gut) |
