| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
ulli treptow
13.06.2019 16:22 | Linie gut; Sicherbarkeit gut; Schlingen verspannt sind fummelig, aber zum Platzieren steht man jeweils gut auf Absätzen. HS nicht am Ring, sondern eher noch 1,5m weiter oben in rollig-sandigem Auflagen-Ausstieg. Gestein leider deutlich keksiger als in der banachbarten Südwestwand. 30. Begehung. Verrückt, dass hier der objektiv sicherste Aufstieg noch gezählt wird.... | + (gut) |
Claudius Lein
Co-Administrator
Authentifizierter Benutzer
12.08.2012 12:54 | Wenn man rechts der Kante einsteigt ist es gut kletterbar bis zum Ring. Leider ist das Gestein sehr fragwürdig und ebenso auch die Schlingen (die in Summe halten könnten). Zum Ring hin werden Gestein und Schlingen besser. Am Ring ist es kurz mal sehr kniffelig, aber optimal gesichert. 20.Beg. | (Normal) |
Huey
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Berlin
11.09.2005 18:14 | gut gesichert? wenn der R geklinkt ist schon, davor mehrere platten/zacken-schlingen, ob die einen sturz halten würden? | (Normal) |
echse
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: auf dem UFO Landeplatz
09.01.2005 19:24 | Nicht gerade "sehr schön",verdächtig nah an der SW-Wand, trotzdem gut gesichert und die logische Fortführung der orig.S-Kante. | (Normal) |
Wuschel
16.08.2004 17:28 | Zum Glück stuft Knox jetzt nicht mehr so hart ein, denn nach dem Ring ist es schon ganz schön knifflig. Aber sehr gut gesichert. | (Normal) |
Ulrich Schmidt
Moderator
Authentifizierter Benutzer
24.11.2003 19:52 | Wie Südkante zu Band und weiter Kante an R vorbei z.G. - Manfred Vogel. Sehr schöne (und logische) Begradigung der Südkante, die damit jetzt übrigens der vielleicht beste Weg am Gipfel ist - schöne Kletterei und gut gesichert. Früher wäre das bei Knox aber nur 7a gewesen.
| + (gut) |
