| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
TBaumann
13.09.2020 09:56 | Sehr kurze boulderlastige Schwierigkeit am ersten Ring. Eigentlich ganz nette Züge, aber bereits ziemlich ramponiert. | (Normal) |
Kletterkater
12.11.2018 19:56 | Gutes Beispiel für einen Weg, den eigentlich keiner braucht, aber trotzdem jeder macht, weil der Ring dort so steckt. Wer sich durch den Gipfelsieg moralisch gestärkt sieht, der kann sein Glück an der Ostkante versuchen - genauso sandig, genauso selbständig und genauso schwer. | (Normal) |
Heiko Züllchner "Märtyrer"
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: bonum et malum ultra
28.08.2008 20:13 | Im Vergleich zur SO-Wand eher VIIb. Gut gesicherte kurze Var. | (Normal) |
Tillmann Fünfstück
23.09.2007 21:07 | Ist reingezwungen und drüber hinaus asuch noch sandig. Eigentlich nur ein wirklich eigenständiger Zug. | - (schlecht) |
RoHo
Authentifizierter Benutzer
31.07.2006 12:57 | Wenn man mit viel gutem Willen links vom Ring klettert, ist der Weg o.k. Da dies aber krampfich und deutlich schwerer als 7c ist, rubeln alle Trittdampfwalzen für den einen Zug rechts der Kante hoch, was 1,5m links vom Alten Weg ist, und klettern somit einen völlig sinnlosen Weg. Schade um das Eisen. | -- (sehr schlecht) |
geraldino
Authentifizierter Benutzer
02.08.2004 20:21 | Übererschließungsprodukt zwischen Ostkante und der sackschweren Südostwand. R fast im Stehen einhängen, rechts anziehen und oberen Schlüsselgriff packen. So stelle ich mir bouldern vor. Für Kleine sehr viel schwieriger. | - (schlecht) |
