| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
Jörg Scholich
03.10.2016 21:02 | Auch in der neuesten Ausgabe des Klefü steht nur ein Ring drinn. Der zweite Ring macht den Weg aber sicher. Die Felsqualität ist vor dem 1. Ring sichtbar schlecht. Zum Zweiten gibt es gut griffige Löcher,die aber einen brüchigen Eindruck machen. Den dünnen Scherben hat sich offensichtlich noch Keiner anvertraut. | (Normal) |
Karl der Käfer
04.06.2014 20:18 | Im oberen Teil der Wand steckt ein weiterer Ring, den wir in Ermangelung einer adäquaten Dokumentation im "Gipfelbuch" (derzeit: lose Zettel in einem umgestülpten Glas) als nR betrachtet haben.
Damit ist der Weg ausreichend gesichert: Vor diesem 2.R eine gar nicht so schlechte SU, danach weitere SU oder Platte zum Abbinden, bevor man ein schlingenloses aber nach oben leichter werdendes Wandstück bis zur Querung der Westwand durchsteigt. | + (gut) |
Mehnert, Heiko
28.02.2006 16:26 | "Normal" geb ich für Kletterei in diesem Grad. Dafür Absicherung schlecht, R ist schnell überstiegen und es folgt brüchige dünne SU zum zittern und schnell weiterklettern ins leichtere Gelände. Wirklich eher zum nachsteigen zu empfehlen. | (Normal) |
gospodin
Authentifizierter Benutzer
23.08.2004 21:52 | Brüchig und unschön. Sicherung eher schlecht. Im Nachstieg kann man`s mal gemacht haben, aber mehr auch nicht. | - (schlecht) |
