| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
sofle
21.09.2024 22:52 | richtig hübsche bergfahrt. die botanik ist derzeit sehr überschaubar, im gegensatz zum angebot an SU‘en. nachholen muss man definitiv nicht, die SU evtl nicht mit der kürzesten schlinge fädeln, und es geht ohne probleme in einer seillänge. | +++ (Herausragend) |
AmonAmarth
Wohnort: Dresden
31.05.2015 14:13 | gut gesichert, aber einiges an botanik und der untere teil ist etwas sandig.dafür entschädigt die gute aussicht | + (gut) |
ulli treptow
06.09.2010 12:15 | im III. Grad dürfte es nicht all zu viele perfekt absicherbare Wege in dieser Länge geben. Außer den Sanduhren gibt es noch ne Kiefer und n sehr soliden Rißknoten, die man beide legen kann aber nicht muß. Vorher Seilzeichen ausmachen wegen besagter Verständigungs-schwierigkeit. Alle Nachsteiger am besten auf den ersten Absatz nachholen (dorthin kann man auch ungesichert bouldern (II-III) | +++ (Herausragend) |
Volker
19.08.2008 21:42 | Sehr schöne Kletterei, mit vielen Sanduhren ausgezeichnet zu sichern, an ein paar kleinen Stellen allerdings etwas sandig. Durch die Länge allerdings etwas schwierige Verständigung, die AÖ ist auch nicht wirklich anfängerfreundlich. Aber das sind nur kleine Schönheitsfehler. | ++ (sehr gut) |
Henry
04.09.2005 15:17 | prima langer weg auf einen schönen aussichtsturm, nirgends schwer, empfehlung für's familienklettern | (Normal) |
Mario Hannemann
Wohnort: Greifswald
06.07.2001 14:21 | Meist liegende Wand. Ausschließlich mit SU-Schlingen absicherbar. Dem Ende des Einstiegsrisses kann man rechts ausbiegend ausweichen. Danach trotzdem die dicke SU am Rißende mitnehmen. | ++ (sehr gut) |
Claudius Lein
Co-Administrator
Authentifizierter Benutzer
11.02.2001 13:33 | Genuss Wandkletterei mit vielen Schlingen. Auch für Anfänger gut geeignet... | ++ (sehr gut) |
