| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
Matthias Jäger
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Riesa
09.08.2019 17:14 | Unten wie oben ohne böse Falle und wie Flocki schon schreibt Solo gut zu machen. In der Variante klemmt auf dem kurzen überhängenden Stück der linksgängig Arm und Fuß gut und auf der Wand ist genügend für die Füße vorhanden. In der Höhle kann man sich gut sammeln, der obere "enge und glatte" Kamin ist linksgängig mit Hacke-Spitze ebenfalls kein Problem. Man hat sogar alle paar Meter Absätze an der rechten Kante zum ausruhen. Besonders eng fand ich ihn eigentlich auch nicht, nur nicht rein kriechen. | + (gut) |
Erik K.
Authentifizierter Benutzer
20.05.2012 20:33 | Im unteren Breich bis zum Loch recht angenehm, normale Kamin/Risskletterei. Ab dem Loch ist es ein elendig glater enger Kamin, der einem Schulterriss gleicht. es liegen dort ein Knoten und ein Kinderkopf. Man schiebt sich Zentimeterweise nach oben. Hacke Spitze mit dem linken Fuss und rechts irgendwie hochjammern. Im Loch nachholen kann aufgrund des Seilzuges nicht schaden. | (Normal) |
André Zimmermann
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: zu Hause
23.08.2009 22:33 | Ich fands nicht wirklich leichter als den AW. Das enge Kaminstück in der Ostseite ist teils enger als Kamin (dann drängeliger Schulterriss) und auch enger und auch andersrum geneigt (eher steil und nicht liegend) als die Spalten im AW-Mittelstück. Auch den abschließenden Einschätzungen Flockis würde ich eher widersprechen. | (Normal) |
Flocki
Authentifizierter Benutzer
15.10.2004 18:00 | Gute und leichtere Einstiegsalternative zum Originaleinstieg. Schade, daß sie im KKF nicht erwähnt wird. Das enge Kaminstück in der Ostseite geht problemlos zu klettern und entspricht den Anforderungen der Kaminkletterei im oberen Teil des AW. Dadurch kann man den "AW mit Variante" sowohl im Auf- als auch im Abstieg seilfrei klettern. Einen Abstieg über den Originaleinstieg würde ich eher nicht empfehlen. | (Normal) |
