| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
moritz
Benutzer gesperrt
06.05.2009 18:37 | Sinnloser, neuzeitlicher Bruchhaufen! Die tollen Erstbegehungshelden können nicht mal selber einsteigen, sondern machen eine Variante. Sowas kann gezogen werden! | - (schlecht) |
RoHo
Authentifizierter Benutzer
30.11.2008 19:52 | Den wirklich brüchigen, sandigen, räudigen Teil des Weges bildet der Scholzsche "Südwestweg". Dieser lässt sich nur gering mit Schlingen (Platte, Verspannung) und SU dekorieren. Was dann eigentlich "P40" wird, ist etwas fester, aber kurz und durch Ringe gesichert. Der 4.R ist wahrlich schlecht verarbeitet und steckt zudem bescheiden (rechts). Unten sollte man den DE vermeiden. Gut zur Nivellierung und -(schlecht) wegen dem unteren Teil. | - (schlecht) |
Borstel
Wohnort: Dresden
13.05.2006 18:34 | Wenn mann bis zum 1.Ring noch nicht Tod ist hat man bis zum 4. noch mehrmals die Gelegenheit.Für 7b sehr Schwer.Sind am 4. Ring entnervt nach rechts die S-W-Verschneidung zum Gipfel.brüchig, brüchig, brüchig und nochmal brüchig. | -- (sehr schlecht) |
JörgBFH
Moderator
Authentifizierter Benutzer
15.10.2005 23:07 | Links vom Einstieg der "SW-Verschneidung" Wand gerade zum Ring des "SW-Weges", linksansteigend zu Kante, diese (2R) auf Pfeiler. Nun nach rechts und Kante (4.R) auf nächsten Pfeiler. Wand (SU) zum VG. AW Z.G. | (Normal) |
