Benutzer | Kommentar | Bewertung | ThomasW Authentifizierter Benutzer
22.04.2007 19:07 | Mir sind beim Versuch, den 2.R einzuhängen, die Füße weggerutscht (sind ja auch kaum wahrnehmbare Tritte da). Bei mir hat es nicht bis auf den Boden gereicht, obwohl meine Nachsteigerin 20kg leichter ist und sich nicht festgemacht hatte. Also keine Angst vor einem Aufschlag. | + (gut) | StVo
25.02.2006 13:33 | Auch ich würde den Weg nicht als schlecht einstufen. Sicher besteht vorm 2.Ring Erdungsgefahr, aber die Züge sind eindeutig definiert und die Griffe nicht so schlecht. Wir haben nach dem 2.Ring die Kante mitgenommen, damit lässt es sich für VIIIc ganz gut klettern.
| + (gut) | Ronald Walter
14.06.2004 15:39 | Ich würde den weg nicht als schlecht einstufen, weil der Weg durchaus eine gute Felsqualität aufweist.
Das Zeichen für GUT-GESICHERTER-WEG im Topoführer ist vollkommener Mist. Wenn man den 2. Ring ein hängen will und dann abfällt, dann stöst man wieder auf dem Boden auf!?!
Bis zum 1. Ring gehts relativ einfach, dann gehts an kleinen-zwei-Fingerlöcher weiter, bis man die "großen" Henkel am Ring erreicht, den man gemütlich einhängen kann, bevor es dann an kleinen Reibungsgriffén den´m Gipfel entgegen geht!
Mit RP IXa finde ich den Weg aber zu hoch eingestuft, dann eher eine VIIIc! | + (gut) | Karl-Reinhart Löwel Authentifizierter Benutzer Wohnort: auf Asylsuche
20.03.2001 19:11 | Ich kann mir evtl. vorstellen, warum die Erstbegehung dem Zweitbegeher zugesprochen wurde. Habe über dem 1. Ring das totale Flattern bekommen. Ungesund und wird daher auch kaum geklettert. Könnte es sein, dass der Erstbegeher sich über den Ring vom "Nervenbalsam" sichern ließ? Das würde einiges erklären. | - (schlecht) | |
|
Anzeige:
Hanwag - Banks II Lady GTX - Wanderschuhe 194.91€ 116.95€ 40% Rabatt (Bergfreunde.de Shop)
|