| Datum | Kommentar |
Andreas Lein
Webmaster
15.05.2002 00:25 | Ergebnis der nR-Sitzung: Erst bei notwendiger Auswechslung |
Andreas Lein
Webmaster
16.04.2002 10:56 | Info: Habe soeben den Vorschlag von '1.R tiefer' in '2.R tiefer' geändert, da in der Tat der 2.R gemeint war. |
Ulrich Schmidt
08.03.2002 15:37 | Ich denke auch daß der 2.R gemeint ist. Aber ich finde, sooo notwendig ist das Versetzen nicht, das Einhängen geht für 7c immer, Aufschlaggefahr besteht nicht. Ein Versetzen sollte nur im Rahmen einer Ringerneuerung in Frage kommen. |
JörgBFH
07.03.2002 13:22 | Der 1. Ring ist o.k. - der 2. war früher rechts der Kante neben einer großen SU - steckt jetzt (evtl. vom Erstbegeher umgesetzt ?) ca. 2,5 - 3m höher links der Kante und läßt sich relativ blöd einhängen. Nach dem 2. Ring ist es höchstens noch 6 - 7a. Ideal wäre, den 2.R. 1m runterzusetzen (links der Kante). |
Alexander Marg
07.03.2002 12:10 | Dürfte mein Vorschlag sein, ich meinte aber den 2. Ring, der schwer einzuhängen geht und auch schon mal weiter unten steckte. |
