| Datum | Kommentar |
Mehnert, Heiko
21.10.2005 15:41 | Ein nR ist nicht absolut von nöten. Ich geb den vorhergehnden Recht. Es gibt die SU am Einstieg und dann folgenden 2 Rissabsicherungen (zwar Tief mit Verlängerung) bis zur Querung vorm R. Die sind bei richtigem Legen sehr gut. Die Sicherungsabstände sind zwar nicht kurz aber im Vergleich zu anderen Wegen akzeptabel! |
Robert Hahn
05.11.2002 08:55 | abgelehnt |
mafi
25.09.2002 11:46 | die hier von 100%-igen reden möchten sich gerne mal in ihre Schlingen reinstürzen. Ich finde es ist ein ! wert, zudem ein Zug im oberen Teil nicht so einfach ist. Natürlich braucht man ja keinen nR, wenn man schwerer klettern kann, doch an der eigenen Leistungsgrenze gibt es sicher auch genug Scheiß, wo man dann wirklich gerne was hätte... . |
Claudius Lein
22.09.2002 15:27 | @michael: Der erste Knoten (der soweit hinten drin liegt) war aber ziemlich gut finde ich. Und nen "!" bzw. "*!" im Klefü is auch nicht unbedingt nötig - da gibts wesentlich schlimmere wege, die ein "**" oder "*" haben, allerdings eher ein "*!" verdient hätten  |
Michael
22.09.2002 13:40 | Naja, alle 3 Meter ein 100%-iger Knoten ist schon übertrieben. Die Schlinge im Riss nach der SU liegt GAAANZ weit hinten drin und muss mit dem Spatel gut bearbeitet werden und außerdem muss sie noch etwas verlängert werden, damit eine evtl. Belastung auch nach unten, und nicht nach vorn erfolgt. Einige Meter (3??) liegen hintereinander zwei 100%-ige Knoten. Ab dort kein Thema mehr. Man hat beim Vorsteigen immer das Gefühl, die letzte Schlinge ein Stück überstiegen zu haben, bevor eine neue kommt. Ist jedoch nicht unbedingt schwierig, von der tief im Riss liegenden Schlinge zu den zwei guten Schlingen zu kommen. nR muss nicht sein. So bleibt es recht anspruchsvoll, den Weg abzusichern, d.h. ! im Klefü reicht. |
Th.
06.08.2002 23:24 | Also bis auf die Sanduhr kurz nach dem Einstieg und eine relativ gute Schlinge vor dem Linksschritt zum R habe ich keine der hier angebotenen 100% Schlingen gefunden - ich bin aber trotzdem der der Meinung: kein n.R., der Riß ist ganz normal VIIa (oder VI) schwer, hat keine bösen Fallen und jeder der einsteigt sollte erkennen auf was er sich einläßt. |
Ulrich Schmidt
30.07.2002 18:49 | 3m über Einstieg Sanduhr, 3m weiter 100% Keflar, 3m weiter 100% Knoten, 3m weiter R, 3m weiter z.G. Keine Ausbruchgefahr, kein Überhang, kein abrupter Schwierigkeits- oder Technikwechsel. Wer hat denn das eingereicht? |
Ulrich Schmidt
30.07.2002 18:49 | 3m über Einstieg Sanduhr, 3m weiter 100% Keflar, 3m weiter 100% Knoten, 3m weiter R, 3m weiter z.G. Keine Ausbruchgefahr, kein Überhang, kein abrupter Schwierigkeits- oder Technikwechsel. Wer hat denn das eingereicht? |
SteffenC
30.07.2002 09:12 | Leider schon wieder eine Weile her: Der Weg ist für Gebietsneulinge nicht optimal abzusichern, besagte Knoten liegen wohl nur mittels Spatel wirklich gut. Dafür hat der Weg aber auch ein Ausrufezeichen; also kein Handlungsbedarf! |
Alexander Marg
30.07.2002 07:39 | Halte nR für völlig unnötig, da gute Schlingenmöglichkeiten und die Crux eigentlich finde ich im Einstieg liegt. Außerdem ist es eine sehr gängige VIIa, ohne bösartige Stellen |
Claudius Lein
30.07.2002 03:49 | Ich halte einen nR für sehr unangemessen. Die Schwierigkeit ist gleichmäßig verteilt (ca. VI) und der Weg ausreichend gesichert. Ich konnte 4 Schlingen vor dem Ring legen: eine SU unten, einen top-Knoten in 1/3 Höhe und 2 bombige Knoten in 2/3 Höhe, wo eine etwas schwerere Stelle kommt. Da beide Knoten Ringcharakter besitzen wäre ein nR Schwachsinn! Jeder Nicht-Anfänger sollte also keine Probleme beim Schllingenfinden haben... Außerdem würde ein nR dazu verführen, dass noch mehr Klettererschren diesen tollen Weg ramponieren würden. |
